Отправлено: 03.04.12 08:09. Заголовок: Выбор фотоаппарата

В общем решил в отельной теме выложить, что бы легче было искать по поиску.

Итак аокупаем фотоаппарат.
Критерии: обычные фотки - дом/семья/дети/отдых
Хорошее качество картинки и главное нормальный стабилизатор изображения. Отсуствие эффекта красных глаз и желательно долгая жизнь батарейки.
Хотелось бы покомпактней и с хорошим зумом.

В догонку какая разница между зеркалкой и обычной мыльницей? Т.е. стоит ли переплачивать лишние деньги за размер и особенности зеркалки.
В настоящий момент использую Canon SX130IS

Zero предоставляется первое слова, остальные по очереди с критикой

 Отправлено: 03.04.12 08:45. Заголовок: а можна вне очереди...

а можна вне очереди...

у меня на айфоне последнем фотки вообще не получаются, расплывчатые очень, всему виной тремор, от кофе, несчастной жизни и нагрузок в спортзале. Вообщем любая фотка получается размытой, и без резкости. Я просил людей попробовать поснимать, таже проблемма, хотя на сайтах аппл выкладывают довольно хорошие фотки сделанные пользователями. Конечно понятно што фотик телефона не равняется с фотиком цыфровым, но все же там 8М пихелей, должен снимать нормально, у меня старая Сонька 2007 года снимает хорошо, те же 8М+стабилизатор, правда куча дополнительных опций, а в телефоне не все так хорошо.... только не надо ругать продукцию Аппл, я их лоял потребитель....

 Отправлено: 03.04.12 12:38. Заголовок: Kroshka пишет: всем..

Kroshka пишет:

цитата:

всему виной тремор

сам себе и ответил

ставь айпод на мини-трипод и все будет хорошо.

 Отправлено: 03.04.12 14:33. Заголовок: Конкретных советов п..

Конкретных советов по моделям мыльниц дать не могу - их очень много. Недавно приобрел Panasonic Lumix DMC-TS3 - противоударная, не боится пыли, холода и голода и воды. Очень доволен - брал в отпуск, плавал с ней под водой снимал. Брал по результатам нескольких фото-обзоров в этом классе камер. Один минус - стекло поверх объектива всегда пачкается, приходится следить и постоянно протирать. Как руки дойдут постараюсь запостить снимки с этой камеры. У Кэнона есть неплохие модели - canon s100, новый canon g1x (по стоимости как базовая зеркалка).

Mike пишет:

цитата:

Критерии: обычные фотки - дом/семья/дети/отдых

Любая карманная мыльница с более-менее приличным рейтингом на фотосайтах. Моделей огромное количество, просто нужно почитать наиболее недавние сравнительные статьи по текущим моделям.

Mike пишет:

цитата:

Хорошее качество картинки

Это понятие очень растяжимое. При благоприятных условиях в плане освещения, многие мыльницы дают неплохой результат. Опять же нужно смотреть обзоры по текущим моделям.

Mike пишет:

цитата:

нормальный стабилизатор изображения

Стабилизатор нужен когда руки дрожат, особенно при большом зуме. У мыльниц эта проблема встречается реже - как правило объет съемки находится довольно близко. Пейзажи снимать лучше всего с треноги. Учтите, что при движении объекта стабилизатор на камере вас не спасает. Могие средние и выше модели мыльниц имеют системы стабилизации. Это опять же нужно читать обзоры и смотреть тех. характеристики конкретных можелей.

Mike пишет:

цитата:

Отсуствие эффекта красных глаз

Многие мыльницы имеют отдельный режим вспышки, который немного способен помочь, хотя не всегда работает на 100%. Проблема в том. что вспышка расположена почти на уровне объектива и с таким углом направленного света с красными глазами бороться непросто. Если снимаете близкий объект - попробуйте один слой салфетки или тонкой ткани на вспышке - это не только помогает бороться с красными глазами, но и рассеивает свет от вспышки, делая его не таким жестким.

Mike пишет:

цитата:

желательно долгая жизнь батарейки.

Как правило примерная жизнь батарейки указывается в тех характеристиках камеры.

Mike пишет:

цитата:

Хотелось бы покомпактней и с хорошим зумом.

Как правило, это два взаимоисключающих фактора. Хотя в последнее время все больше появляется "компактных суперзумов". Смотрите обзоры по этому классу камер.

Mike пишет:

цитата:

какая разница между зеркалкой и обычной мыльницей? Т.е. стоит ли переплачивать лишние деньги за размер и особенности зеркалки.

Вот это вообще гигантское поле для дискуссий По своему опыту скажу так: Если у вас есть желание делать качественные снимки, есть средства (хорошие объективы стоят от нескольких сотен долларов до нескольких тысяч) и, что самое главное, есть время и желание осваивать всё это, то да, зеркалка того стоит. У меня есть несколько знакомых ребят, которые в разное время приобрели зеркалки. Все эти апараты пылятся на полках, ибо нет у владельцев ни времени, ни желания инвестировать в освоение техники.

Если фотографирование в принципе привлекает, но особо углубляться не собираетесь, я бы наверное рекомендовал пару неплохих мыльниц (одну типа canon s100 плюс одну типа моего панасоника для активного отдыха) и одну более-менее приличную камеру (базовая зеркалка или аппарат из серии micro-thirds) на семью. Из мыльниц я бы посмотрел в первую очередь что предлагает панасоник и кэнон. Из базовых зеркалок можно взять Найкон или Кэнон. К линзе, что шла в комплекте прикупить дешевый 50мм 1.8 фиксированный объектив и больше на первом этапе не заморачиваться. Базовая зеркалка с этим фиксированным объективом откроет для вас такой уровень фотографии, который с мыльницами и не снился. Но это опять же - если у вас есть время это всё осваивать. Если собираетесь использовать зеркалку на автомате, то это выброшенные деньги и неудобный кирпич на шее, котроый вы всё чаще будете "забывать" дома, прихватив в кармане удобную мыльницу.

Основные сразу заметные преимущества зеркалок - быстрый снимок - нажал кнопку и камера сразу сработала, нет интервала как у многих мыльниц. Быстрые серии снимков - 5-7 снимков в секунду. В мыльницах тоже есть, но там такое качество... Объективы зеркалок как правило более светочувствительны. Фиксированные объективы как правило дают возможность снимать без вспышки в условиях, в которых мыльница даже со вспышкой даст отвратительный результат. Сдругой стороны - у мыльниц преимущество в малых размерах, простоте обращения, по умолчанию большая глубина резкости. Для снапшотов при хорошем освещении большего и не надо.

Извиняюсь, что так бессисемно и всё в кучу, просто пишу урывками пока комп очередной репорт генерирует. Со временем туго. Если есть конкретные вопросы - спаршивайте.

 Отправлено: 03.04.12 18:49. Заголовок: А для меня самое гла..

 Отправлено: 04.04.12 08:01. Заголовок: Yura-Realtor пишет: ..

Yura-Realtor пишет:

цитата:

А для меня самое главное это угол. Снимаю восновном внутри домов. Без широкоугольной камеры тяжело, но и таскать большой фотоаппарат неохота.

Угол важен, но это не единственный важный компонент для съемки риал истейт. На самом деле нужно таскать и большую камеру с широким объективом, и треногу. В ряде случаев еще и дополнительные вспышки и триггеры нужны. Я в прошлом году делал съемку для одного дома - испоьзовал всё перечисленное, делал HDR практически для каждого помещения. Хорошо снять помещение - важно. По себе знаю - дома с отвратительными снимками даже смотреть не хотелось.

 Отправлено: 04.04.12 09:08. Заголовок: ZERO пишет: дома с ..

ZERO пишет:

цитата:

дома с отвратительными снимками даже смотреть не хотелось.

Yura-Realtor пишет:

цитата:

Снимаю восновном внутри домов.

Дайте ссылку на образцово-отличные снимки домов, а то не понимаю, о чем речь.

 Отправлено: 04.04.12 09:33. Заголовок: Я не могу выставить ..

Я не могу выставить то, что делал по контракту. Погуглите - в Штатах есть фото-фирмы, которые делают качественный HDR для риал истейта. У них это давно поставлено на широкую ногу. На вебсайтах есть картинки "обычных" снимков и HDR работ по тем же помещениям.

 Отправлено: 04.04.12 10:02. Заголовок: Mои листинги Я делал..

Mои листинги

Я делал фотки в 1,2,5 и 9 листинге.
Назвать фотографии суперскими конечно нельзя. Но они полностью представляют дом и вполне соответствуют требованиям. Все снято средней руки мыльницой без штатива.
Для дорогих домов где надо показать "шик и роскошь", да надо профессиональную съемку. А в тоунхаусе за $200К со старой кухней и мебелью большой разницы не будет.

 Отправлено: 04.04.12 10:14. Заголовок: Yura-Realtor пишет: ..

Yura-Realtor пишет:

цитата:

А в тоунхаусе за $200К со старой кухней и мебелью большой разницы не будет.

Ну таунхаусы тоже люди выбирают, внешнее впечатление от рекламы как-то ведь решает - обращает внимание покупатель на эту проперти или листает дальше. Другое дело, что у риэлтора бюджет на оформление такого листинга несколько иной, чем от проперти за миллион, это да

 Отправлено: 04.04.12 10:20. Заголовок: ZERO , чтобы ты не д..