Отправлено: 07.12.10 10:43. Заголовок: Авен, распечатай, в рамочку, в кабинет на стенку

Каждый раз когда будеш спорить про МОВУ, будет у тебя аргумент

 Отправлено: 07.12.10 13:58. Заголовок: "Из России в вос..

"Из России в восемнадцатом году ушла белая армия, около трехсот тысяч молодых здоровых мужчин репродуктивного возраста. Дворянская, отборная часть общества: наиболее образованные, наиболее честные, не желающие идти на компромисс с большевистской властью...

...Двадцать второй год — высылка профессуры. Не так много, человек шестьсот, кажется. Но опять — отборные! Лучшие из лучших! И с семьями! Интеллектуальный потенциал. Дальше: раскулачивание уносит миллионы крестьян — тоже лучших, самых работящих. И их детей. И их неродившихся детей тоже. Люди уходят и уносят с собой гены. Изымают из генофонда. Репрессии партийные выбивают кого? Имеющих смелость высказать собственное мнение, возражать, отстаивать свою точку зрения! То есть — честных! Наиболее честных! Священники — истреблялись планомерно на протяжении всего периода... Носители нравственных ценностей, учителя и просветители...

Пойдем дальше: Вторая мировая. Броня, то есть освобождение от армейской службы, предоставляется людям старшего возраста и больным. Именно они получают дополнительный шанс на выживание. Тюрьмы и лагеря принимают большую часть мужской популяции, лишают их шанса оставить потомство. Деформацию ощущаешь? И к этому добавим знаменитый русский алкоголизм.

Но это еще не все. Есть еще один чрезвычайно важный момент. Вот мы постоянно обсуждаем: является ли эволюция направленным процессом, имеет ли она цели в самой себе? В данном отрезке, и очень коротком, с точки зрения эволюции, мы можем наблюдать действие исключительно эффективно направленной эволюции. Поскольку эволюция вида направлена на выживание, мы вправе поставить вопрос так: какие качества давали индивиду большие шансы на выживание? Ум? Талант? Честь? Чувство собственного достоинства? Моральная твердость? Нет! Все эти качества выживанию препятствовали. Носители этих качеств либо покинули страну, либо планомерно уничтожались. А какие качества выживанию способствовали? Осторожность. Скрытность. Способность к лицемерию. Моральная гибкость. Отсутствие чувства собственного достоинства. Вообще, любое яркое качество делало человека заметным и сразу ставило его под удар. Серый, средний, троечник, так сказать, оказывался в преимущественном положении. Возьми гауссовское распределение. Из него вырезается центральная часть. Наиболее сильные носители любого признака. А теперь, учитывая все эти факторы, можно строить карту генофонда имеющего место быть советского народа."

 Отправлено: 10.12.10 00:46. Заголовок: кино, да и только. ..

кино, да и только ваш пост.

1. тех достижения ссср (космос, индустрия, электроника, вооружения и т.д.) говорят об высокой тех культуре, а не потере потенциала из-за иммиграции.

2. выслали гуманитарную интеллигенцию. как тот бунин, который в иммиграции нобеля получил. понятно, что это не об литературе нобель был, а об подсидеть ссср.

3. ты сам м того, счетом устным владеешь? 300К белоиммигрантов солдат от населения 140 мулей? какое репродуктивное народонаселение? да в первые 2 пятилетки и послевоенные прирост населения был такой, что всех этих и не заметили.

4. интеллект? скажи, почему практически любой школьник, прошедший 3-5 классов в россии, делает канадоса-дибилоса по математике и наукам враз? он ведь учился и учится до сих пор в той самой советской школе. это ответ об интеллектуальном потенциале советской россии. объединившись ради результата, а не ради денег, люди смогли сделать то, на что запад потратил столетия. и мы это сделали и результаты видны до сих пор.

5. у меня дед механиком был. сидел на броне до курской дуги. тогда и призвали и там воевал и ранен был. ну и чо? че ты всю страну в лагеря то мажешь? не было столько тюрем,чтобы 200 миллионов посадить. было в зоне около 1.5 миллиона и это уже несколько раз доказали-передоказали . а ты все повторяешь тут древние байки.

зы: мы, создали супердержаву. мыыыыы!!!! это!!!! сделали!!!!! никто кроме насссс и пиндосов не смог!!! но пиндосы сделали это благодаря географии , а мы сделали это в открытом бою, мы сделали это как мужчины, а не как плейбои на пляжи санни бич, . французы сдались немцам за неделю или около того. восточная европа к ногам сама практически приползла и сапоги немецкие "языком лизала" (как сейчас евросоюзу). толькот мы смогли что-то противопоставить и смогли это потому, что у нас был сильный лидер, способный сплотить людей, собрать команду генералитета, фантастическим образом переместить на огромные расстояния производственные мощности (этого вообще никто и никогда не делал в истории), да и еще и плюнув в лицо захватчику, остаться в москве и принять парад!!!! все цари бежали всегда из москвы при нашетвиях , начиная от тататрских времен. только сталин этого не сделал!!!!! можете хаять его как хотите, но хотя бы раз в жизни, поставьте себя мысленно на его место и представьте что и как вы бы сделали по-честному. то, как сделал он - это полное самоотречение от себя ради своего народа. это вообще дано в жизни не каждому. но он просто смог пройти этот путь, не дрогнув и не уронив простого человеческого достоинства. у него были и семья и дети, но .... кто, обладая такой властью, мог сказать - "я солдат на генералов не меняю"? кто? это просто качество человека, кстати христианское качество, человека прошедшего основы духовной православной семинарии. в общем, можно сказать одно, слава богу, что в тот трудный час у власти был такой лидер, а не маразматсвующий ради интересов семьи, детей и супруги николашка, предавший свой народ. раньше мне казалось, что предложения какого то православного священника канонизировать сталина - это просто бред. а сейчас понимаю, что не такая уж это и ерунда. да, он шел на жертвы. уничтожил в 30х пятую колонну (репрессии 20х - это к леве бронштейну или троцкому, это все его шайки делишки), но не уничтожь он их, куда бы они повернулись в 41м? разве не ясно? троцкий обсуждал планы с гитлером и его людьми (есть документы), все эти генералы были в постоянной переписке с троцким же. их ликвидация была насущной необходимостью, а не якобы репрессиями. для запада они были конечно таковыми, потому что он терял верных ему людей, руками которых и планировал убивать окончательно россию, как он делал это в 18-20. так, что вот так. ну а вы хайте сталина, хайте. вам уже хуже не будет. ваше счастье "менял у храма" - оно типа все спишет, а потом на грогу что-надо само напишет.