Отправлено: 10.05.10 08:31. Заголовок: Украина в опасности!

 Отправлено: 11.09.10 20:51. Заголовок: Кондолиза Райс сбежа..

Кондолиза Райс сбежала из Грузии
Кондолиза Райс сбежала из Грузии

Грузинские власти чрезвычайно удивлены поведением бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс, которая прибыла в Батуми, но спустя короткое время вдруг без объяснений уехала, так и не встретившись с М.Саакашвили.

Как сообщил РБК источник в Министерстве иностранных дел Грузии, К.Райс приехала в Батуми для участия в двухдневном международном симпозиуме "Глобальные вызовы миру в постперестроечную эпоху". После этого она должна была отправиться в Тбилиси, чтобы встретиться там с президентом Грузии. Вместо этого она неожиданно быстро попрощалась с бывшим секретарем Совета национальной обороны США Уильямом Пери и улетела в Дублин.

"Действия К.Райс произвели на грузинское руководство обескураживающее впечатление", - отметил собеседник РБК из грузинского внешнеполитичского ведомства.

Отметим, что за день до начала симпозиума от участия в нем отказался и бывший президент СССР Михаил Горбачев. О причинах отказа не сообщалось.

Стоит отметить, что после войны 2008 года М.Саакашвили всячески пытается наладить контакты со странами Запада, устраивая различные форумы и конференции, на которых обсуждается "несчастная судьба Грузии".

 Отправлено: 12.09.10 10:25. Заголовок: БАНДЕРЕ И КРОХЕ

Солдаты США расчленяли тела убитых афганцев
Михаил Васильев

Достоянием гласности стала очередная ужасающая истории о бесчинствах американских солдат в отношении мирных жителей. На этот раз в центре внимания – Афганистан, на котором администрация Барака Обамы после т. н. «вывода войск из Ирака» сосредоточила все свое внимание.

Как сообщает британская Би-би-си, обнародованные американскими военными бумаги свидетельствуют, что пятеро солдат совершили несколько убийств в январе, феврале и мае этого года. Еще семи военнослужащим предъявлены обвинения в сговоре с целью сокрытия преступлений сослуживцев. Все подозреваемые солдаты служили в 5-й армейской бригаде БМП «Страйкер», дислоцированной в Афганистане с прошлого года и участвовавшей в тяжелых боях в провинции Кандагар.

Из документов, которые Пентагон решил придать гласности, следует, что старший сержант Калвин Гиббс, капрал Джереми Морлок, рядовой первого класса Эндрю Холмс, специалисты Майкл Уэгнон и Адам Уинфилд обвиняются в убийстве трех мирных афганцев, которых они забросали гранатами, а затем расстреляли. Других солдат обвиняют в расчленении тел афганцев и в фотографировании этого процесса или хранении снимков жертв. Также их подозревают в избиении других людей с целью помешать их общению со следователями.

В частности, сержанта Гиббса обвиняют в том, что он хранил пальцы, кости ног и зубы афганцев. Специалист Майкл Гэйгон, предположительно, оставил себе череп, а специалист Кори Мур расчленял тела. Другие, согласно документам обвинения, хранили фотографии тел. Следствие также обвиняет старшего сержанта Роберта Стивенса во лжи: он говорил следователям, что убитые афганцы представляли угрозу для американцев.

При этом известно, что чиновников Пентагона пытались предупредить о беспределе, который творится в дислоцированных в Афганистане воинских частях. Так, Кристофер Уинфилд, отец одного из солдат, служивших в Афганистане, утверждает, что десятки раз пытался передать в Госдепартамент и Пентагон сообщения от своего сына Адама, который сообщал, что солдаты его части убили мирного афганца и намерены продолжить убийства. Первое сообщение К.Уинфилд и его жена Эмма получили от своего 22-летнего сына в день первого убийства, 15 января. «Я не знаю, что мне делать после случившегося, но я точно должен молчать», – написал Адам Уинфилд в сообщении, которое отправил родителям через социальную сеть Facebook.

Копии сообщений, а также записи телефонных звонков от сына с предупреждениями Уинфилды предоставили журналистам. Однако представитель Пентагона Джоф Моррелл сказал, что ничего не знает об этих предупреждениях. «Обескураживает, когда слышишь, что предупреждения имели место, – добавил он. – Если кто-то пытается сообщить, предупредить нас, разрешить проблему заранее, мы должны обращать на это внимание, учитывать предупреждения».

Адвокаты некоторых подозреваемых отрицают обвинения в убийстве и преступном сговоре, однако полномасштабный процесс по делу еще не начался. Представитель Пентагона майор Кэтлин Тернер сообщила Би-би-си, что уголовное дело находится в первичной фазе расследования, и что военные прокуроры еще не приняли решение о том, продолжать ли процесс.

Военные прокуроры утверждают также, что старший сержант Гиббс показывал свои «трофеи» другим солдатам и угрожал, что убьет их, если они будут распространяться о том, что офицеры подразделения употребляют наркотики. Обвинения в употреблении наркотиков предъявлены еще нескольким военнослужащим. Также следствие изучает информацию о том, что офицеры избивали младших по званию, которые собирались сообщить командованию об употреблении наркотиков в части. Между тем адвокат сержанта Гиббса Филипп Стэкхаус сказал агентству Ассошиэйтед пресс, что, по словам его клиента, огонь по мирным жителям был открыт «в рамках боевых действий», и что никакого сговора с целью убийства афганцев не было.

Официальный представитель Пентагона Джоф Моррелл, однако, сказал, что даже если обвинения не будут доказаны, они успели повредить имиджу американской армии. «Я не считаю, что некие подозрения в отношении нескольких человек являются мерилом взглядов или же поведения всех (американских военных)», – заявил Моррелл. При этом, по словам представителя Пентагона, обвинения предъявлены серьезные, и прежде чем делать выводы, стоит дождаться окончательных результатов расследования.

Между тем, согласно данным ООН, в результате конфликта в Афганистане в настоящее время гибнет больше мирных жителей, чем когда-либо прежде. Лишь за первое полугодие 2010 года в стране погибли свыше 1200 человек. Ответственность за рост числа жертв в докладе этой организации возлагается на талибов, однако очевидно, что случаев, подобных тому, о котором мы рассказали сегодня, также немало. А в будущем их число, возможно, только вырастет: ведь в Афганистан перебрасываются воинские части из Ирака, в т. ч. наверняка и те, что имеют богатый «опыт» по части издевательств над мирным населением. Другое дело, что далеко не все случаи становятся достоянием гласности, а лишь те, скрывать которые уже невозможно. Поэтому о том, что на самом деле творят американские войска в Афганистане, мы можем только догадываться.
Источник: KMnews

Справка KM.RU

В зловещий символ американской оккупации Ирака превратилась багдадская тюрьма «Абу-Грейб». Президент США Барак Обама был настолько шокирован тем, что происходило в печально знаменитой тюрьме, что отказался от своего первоначального замысла опубликовать фотографии, запечатлевшие сцены издевательств американских военнослужащих над иракскими заключенными. Генерал-майор в отставке Антонио Тагуба, проводивший расследование в «Абу-Грейбе» и видевший снимки, поддерживает решение главы государства. «На этих снимках запечатлены сцены пыток, изнасилований и непристойностей. Их обнародование могло навредить армии в тот момент, когда мы в ней больше всего нуждаемся, – говорит генерал, имея в виду усилия по стабилизации обстановки в Афганистане. – Уже одно описание этих снимков ужасно, поверьте мне на слово».

 Отправлено: 12.09.10 15:56. Заголовок: Ответ

2 Любитель и Журналист: При чём тут эта американская хня к Украине? Тему почитайте.

 Отправлено: 19.09.10 22:04. Заголовок: Правильно RPA. Нужно..

Правильно RPA. Нужно по теме выступать. А по теме будет так - Украина в опасности из-за своих же укранцев и их правительства. Россия здесь ни при чём. При tаком отношении народа к своей стране, а правительства к своему народу, надеяться на улучшения не приходится.

 Отправлено: 21.09.10 10:07. Заголовок: Переселение россиян ..

Переселение россиян в Украину стало следствием Голодомора 1933

Недавно в Украине была издана уникальная карта "Голодомор 1932 - 1933 годов”, на которой обозначены не только места так называемых "черных досок" (специальные карательные меры против отдельных сел, когда голодное село окружали вооруженными отрядами, чем обрекали его на гибель), но и пути переселения на вымершие территории людей из России и Беларуси.
Из белорусской СССР в Одесскую область - 61 эшелон, из западных областей РСФСР в Днепропетровскую - 109 эшелонов, из Горьковской в Одесскую - 35 эшелонов, из центрально-черноземного региона России в Харьковскую область - 80 эшелонов. Из Ивановской в Донецкую - 44 эшелона.

карта <\/u><\/a>

Всего - 22000 семей и, соответственно, хозяйств...
То, что пророссийский Юго-Восток Украины сегодня - это последствия Голодомора и последующего массового заселения украинских территорий по большей части россиянами, не новость... Но она каждый раз поражает меня, навевая грустные мысли, особенно в последнее время, когда все чаще говорят о возможном расколе страны.
У меня есть возможность часто бывать в России и общаться с россиянами, которые живут как в России, так и за пределами своей родины.
Россияне мне кажутся людьми хорошими, искренними.. Но, к сожалению, неуважение к другим нациям характерно для многих из них (почувствовала на себе). А еще они очень тяжело приспосабливаются к жизни за пределами России, плохо ассимилируются. Известно, что довольно многоие из них, переселившись в Америку, так и не освоили английский язык...
Поэтому, считаю, им лучше жить на своей земле.
Но многие из них не хотят жить в России по экономическим и социальным соображениям и стремятся эмигрировать. И те, кому это удалось, не хотят возвращаться на историческую родину. Хотя продолжают считать Россию своей родиной, любить ее (на словах, ведь на расстоянии ее любить легче) и страдать на чужбине. Наверно, это одна из загадок русской души.
Как-то имела возможность общаться с россиянкой, которая живет в Эстонии. Мы встретились в Москве, куда она приехала в гости к родственникам. Привезла с собой копченую скумбрию. "Это единственное, что осталось вкусного из эстонских продуктов после вступления страны в Евросоюз", - объясняла она каждому, кого угощала. Мне пришлось выслушать длинную, как будто заученную наизусть, речь о том, как плохо живется в странах Прибалтики после развала СССР... О том, как эстонцы делают вид, как будто они не знают русского, и ей приходится общаться с ними только на эстонском языке. О том, как там не любят россиян и враждебно к ним относятся. О том, как она не любит эстонцев, Эстонию, Евросоюз и не воспринимает политических, экономических и социальных изменений, которые там произошли. При этом она не переставала восторгаться Россией. "В России лучше, чем где бы то ни было, вы счастливы тем, что живете в России", - повторяла она, обращаясь к своим российским родственникам и друзьям, которые без особого энтузиазма соглашались с ней.
"Я не смогла бы жить в стране, которую так сильно не люблю, где мне так некомфортно. Это же настоящая мука", - сказала я ей. – Может, тебе лучше вернуться в Россию? И тоже быть счастливой?"
Она замолчала и пристально посмотрела мне в глаза, пытаясь понять, не насмехаюсь ли я случайно над ней.
Нет, я не насмехалась. Я говорила совершенно серьезно, потому что действительно не представляю себе жизни в чужой, ненавистной стране.
Она что-то попробовала объяснить. Говорила так неубедительно, что я даже не запомнила ее аргументов. Суть в том, что возвращаться в Россию она никоим образом не желает.
Помню только, что ее российская подруга сказала: "А я смогла бы жить в любой стране, если бы там было море, - я море очень люблю".
Наверное, те россияне которые после 1933 года переселялись на юго-восток Украины, тоже мечтали о море. Или, может, их привлекали плодородные земли и оставленные вымершими украинцами дома и имущество...
Как бы там ни было, и теперь их потомки живут на этих землях и являются гражданами Украины.
И не стоило бы вспоминать о том, что было когда-то, если бы прошлое не имело последствий в наше время.
А последствия есть, и они действительно впечатляющие. Это большое переселение россиян оказалось бомбой замедленного действия, и время этого действия наступило сегодня. Мы имеем по большей части непатриотичный, неукраинский юг, который тяготеет к России так, что аж готов слиться с ней. Часть граждан нашего государства не заинтересована в его территориальной целости и в его существовании вообще.
...На презентации вышеупомянутой карты Голодомора бывший директор Украинского института национальной памяти академик НАН Украины Игорь Юхновский (его на этом посту сменил какой-то неокоммунист), в частности, рассказал о том как в Верховной Раде принимался закон о признании Голодомора геноцидом. Часть депутатов из Партии регионов проголосовала за данный закон (по его просьбе), а часть – нет. То были депутаты с мест, заселенных россиянами...
- Игорь Рафаилович, это же не единственное голосование, где проявляется отношение этих людей к стране, в которой они живут. Было множество других важных голосований, это и общественное мнение, и народное волеизъявление, это и соответствующее отношение к украинскому языку и культуре, к украинской истории. Это формирование негативного имиджа страны за рубежом. Это воспитание нового поколения украинских россиян в духе неуважения к собственному государству...
Господин Юхновский сказал следующее:
- Действительно, то, что эти люди были переселены, влияет на их отношение к Украине как к государству. Люди по-разному ведут себя на чужой земле. Но они приехали на чужую землю от имени государства, которое их послало, и они будут поддерживать то государство, которое их послало. Они сами этого могут и не осознавать.
- Следовательно, мы обречены на то, что часть людей в Украине - потомки тех переселенцев - все время будут стремиться к России, соответственно голосовать на выборах, обнаруживать неуважение к украинскому языку и культуре и воспитывать в этом духе своих детей?
- Проходит время, и каждая земля «творит» нацию. Неукраинцы ассимилируются, становятся украинцами, и это не зависит от сознания людей или от директив власти. Так же чужестранцы становятся поляками на польской земле, французами - на французской земле, немцами - на немецкой. Время все исправит.
Я позавидовала оптимизму господина Юхновского. Сколько же еще нужно времени, чтобы россияне стали украинцами? Наверно, не меньше сотни лет. Думаю, этот процесс пойдет быстрее, если Украина сможет поднять экономику. Если жизненный уровень в Украине будет выше, чем в России, «соотечественники» уже не будут хотеть слияния с исторической родиной. Как показывает мировой опыт, сытые и довольные жизнью россияне скучают по родине не меньше голодных и раздраженных, но возвращаться в нее не спешат. И сливаться с ней тоже.

 Отправлено: 07.10.10 20:09. Заголовок: Ющенко признал, что «голодомор» — это выдумка

Ющенко признал, что «голодомор» — это выдумка
Игорь Чебыкин

На Украине ширятся ряды движения экс-президентов, самоотверженно вставших на защиту украинского языка. Число участников движения уже выросло до двух. Двое из ларца, но не одинаковых с лица членов виртуального клуба бывших украинских президентов поочередно шарахнули звонким информационным залпом по засилью русского языка на незалежных просторах. Сперва благоразумно сменивший в свое время политориентацию бывший коммунист Леонид Кравчук в интервью Первому национальному каналу приравнял политиков, требующих повышения статуса русского языка на Украине, к экстремистам. Следом за ним «оранжевый» вождь Виктор Ющенко, по капле выдавливающий из себя диоксин, опубликовал в украинской газете «День» путаную, противоречивую, но пылкую статью с призывом покончить с гидрой двуязычия в стране. Т. е. «русскую» голову гидре отсечь, а «украинскую» – оставить.

Собственно, противоречия в статье начинаются уже с заголовка – «Чей язык – того и власть». Ибо по этому заголовку выходит, что, к примеру, в США или там в Австралии, где официальный язык – английский, рулят англичане, в Бразилии – португальцы, а в большинстве стран Южной и Центральной Америки – испанцы. Хотя известно, что на деле это не совсем так. Видимо, Ющенко вывел свою формулу исключительно для Украины, несмотря на то, что в статье он постоянно апеллирует к зарубежному опыту, пытаясь всунуть его, словно кирпич, в основание своей шаткой теории языковой войны и языковой же оккупации.

«Для захватчика первоочередным заданием является уничтожение языка, а с ним – и памяти, и воли к борьбе, – пишет Виктор Андреевич. – Часто мы не замечаем и не осознаем эту войну под воздействием многолетнего фальшивого тезиса советской пропаганды о «гармоничности» российско-украинского двуязычия в СССР. Эта псевдонаучная теория исполняла роль демагогичного прикрытия реальной большевистской практики вытеснения украинского языка и культуры из всех областей общественной жизни. Двуязычие – это типичное проявление евразийства или, точнее, азиопства. Эксперты, специалисты по языковым проблемам, еще глубже оценивают ситуацию. Они считают, что повышение статуса русского языка несет угрозы общественному согласию на Украине. Существование единственного языка – техническое условие существования постоянного европейского государства».

Стоп. Здесь постулаты Ющенко снова входят в острое противоречие с окружающей его действительностью. Потому что по теории Ющенко получается, что такого европейского государства, как, скажем, Швейцария, в которой официальных языков – аж 4, включая архаичный ретороманский, коим владеют около 1% швейцарцев, не существует. Непонятно в этой связи, как Ющенко, будучи президентом, общался со швейцарскими официальными лицами. Впрочем, может быть, помощники Ющенко ограждали его от подобных встреч, дабы не травмировать психику президента. Или психику швейцарцев, которые точно знают, что их государство существует, причем с XIII века.

Вопрос о знакомстве Ющенко с историей Швейцарии остается открытым, зато познания в области украинской истории он демонстрирует охотно, живописуя ее, правда, в сугубо мрачных, беспросветных тонах. «Двуязычие на Украине – следствие колониальной зависимости страны. Поэтому демагогичные ссылки защитников господствующих позиций русского языка на Украине на принцип равноправия языков безосновательны. Т. н. культурное равноправие в постколониальных странах идет на пользу лишь для прежней имперской культуры и является губительным для культуры Украины, которая как минимум 350 лет подавлялась (Гоголя, стало быть, экс-президент из украинской культуры выкинул. Хотя воспетую классиком Сорочинскую ярмарку посещает не без удовольствия. – Прим. авт.). Российский колониализм на Украине, конечно же, существенно отличался от классических «заморских» аналогов – в первую очередь тем, что не дискриминировал украинцев по этническому признаку…».

Ну надо же, признал-таки! Кто бы мог ожидать подобного от Виктора Андреевича – с его-то склонностью к разоблачению «москальских» козней! Но – нет, нет, предложение-то еще не закончено: «…поскольку вообще не считал их отдельным этносом». Снова – стоп! Дважды, трижды стоп! А как тогда быть с Вашей, г-н экс-президент, доктриной «голодомора», с Вашим тезисом о сознательном умерщвлении большевистской Москвой представителей конкретного этноса, т. е. украинцев? Большевизм же, в вашем понимании, – продолжение многовекового российского колониального гнета на Украине. И как можно, с одной стороны, не считать украинцев отдельным этносом и потому не дискриминировать их по этническому признаку, а с другой стороны, морить их голодом именно по этим самым этническим соображениям? Белиберда какая-то получается, г-н экс-президент. Тут уж – либо так, либо этак. А из Вашей вышеприведенной цитаты явствует, что Вы проговорились и, возможно, сами того не сознавая, признали, что «голодомор» – выдумка, не более чем плод Вашего воображения и желания поспекулировать на костях.

И своей следующей репликой – «Дискриминация и даже репрессии распространялись лишь на тех украинцев (так все-таки была дискриминация или нет?! Определиться бы надо Ющенко. – Прим. авт.), которые отстаивали свою этническую (в частности, языково-культурную) обособленность, т. е. не принимали официально отведенную им роль «малороссов» (региональный вариант россиян) или же «советских украинцев» (идеологизированный вариант тех же «малороссов»)», – автор статьи окончательно загоняет себя в логический тупик. Однако, не замечая этого, тут же молодецки сигает из украинской истории в историю европейскую:

«Близость языков облегчает доминирующему языку процесс поглощения подчиненного языка. Уже через два года внедрения двуязычия в Беларуси количество первоклассников, учащихся на белорусском языке, снизилось с 75 до 38% и продолжает уменьшаться. Белорусский язык насильственно становится маргинальным, «оппозиционным» языком. Ирландцы, провозгласив независимость и поддавшись на давление англоязычных, провозгласили английский язык «вторым государственным». За какие-то 50 лет это практически уничтожило ирландский (гаэльский) язык, на котором сегодня в Ирландии разговаривает приблизительно 5% населения в западных районах страны».

Так почему же, спрашивается, те же свободолюбивые ирландцы, чьи исторические отношения с англичанами теплыми никак не назовешь, в основной своей массе говорят на английском? Может быть, потому, что властям Ирландии хватает ума не запрещать своим гражданам разговаривать на том языке, на каком им хочется, без страха быть обвиненными в измене родине и пособничестве оккупантам? А, г-н Ющенко? Дайте ответ!.. Не дает ответа. Лишь продолжает стращать читателей ужасными последствиями русской языковой экспансии на Украине и сыпать впечатляющими цифрами.

При этом с математикой у Ющенко, как выясняется, дела обстоят еще хуже, чем с историей. Даром что закончил финансово-экономический институт и работал заместителем бухгалтера в колхозе. «В соответствии с результатами Всеукраинской переписи населения в 2001 году русский язык признали родным лишь 29,6% граждан Украины», – пишет Виктор Андреевич. А о данных многочисленных опросов последних лет, согласно которым русский язык предпочитают использовать в быту свыше 50-60% (а в отдельных регионах – свыше 90%) жителей страны, – ни гу-гу. Или вот такой этнически-арифметический пассаж: «Украина – классическая моноэтническая страна, где образующий государство этнос составляет 77,8% (состоянием на 2001 год; сегодня, вероятно, процент украинцев составляет не менее 80% населения страны)». Ну так в Российской Федерации русские, по официальным данным, тоже составляют 80% населения. Означает ли это, что Ющенко готов признать Россию моноэтнической страной? Хотел бы я посмотреть, как он будет это признавать, как у него язык повернется.

Особое место в публикации Ющенко отведено описанию тех финансовых трат, которые непосильным бременем лягут на украинскую казну в том случае, если русский язык разрешат к официальному употреблению в стране наряду с украинским. И здесь автор снова, в который уже раз, ставит себя в неловкое положение, снова проговаривается. Ведь он уже сказал выше, что доминирование русского языка угрожает украинской государственности, самому существованию украинской нации; какие тут еще могут быть деньги? Независимость и нация – превыше всего! Но нет, с бухгалтерской монотонностью Ющенко перечисляет потенциальные издержки:

«Для обеспечения двуязычия (официального, надо полагать. Фактически-то двуязычие чего обеспечивать? Оно есть и было. – Прим. авт.) нужны большие расходы: на бумагу для ведения документации на двух языках, печать, марки, дорожные знаки, указатели улиц, населенных пунктов. А еще – названия предприятий, магазинов, бытовых помещений, больниц, объявления, личные карточки и т. п. Для этого необходимо огромное количество официальных переводчиков, а значит – новые бюджетные расходы. В дополнительных расходах из государственного и местных бюджетов будут нуждаться свыше 20 норм законопроекта. Поскольку в «многоязычном» государстве придется переводить довольно много официальной документации, в каждом отделении министерств, областных и районных администраций и т. п. должен появиться переводчик. В результате расходы на чиновнический аппарат увеличатся по меньшей мере на 10%. В масштабах государства это сотни миллионов гривен ежегодно».

Значит, на ролики и плакаты, рекламирующие НАТО, на учебники с рассказом о «140 000 лет истории украинского народа», на памятники и мероприятия в рамках голодомор-кампании деньги – и немалые – нашлись, а на уличные указатели, выполненные на языке, который использует большинство населения, не сыщутся?.. Парадоксально, что свои бухгалтерские выкладки Ющенко подкрепляет ссылкой на Словакию, чей опыт в решении «языковой проблемы» (один государственный язык, имеющий преимущества перед остальными языками, используемыми на территории страны) считает достойным подражания. И вот что при этом пишет: «По закону о государственном языке Словацкой Республики, «затраты на все смены вывесок, надписей и других текстов в соответствии с законом возмещают заинтересованные юридические и физические лица». Так все-таки у них там возможны вывески не на словацком языке, пусть и за свой счет? Зачем же Вы тычете в нос читателям этим примером, г-н экс-президент? Опять нестыковка. И из таких очевидных нестыковок состоит, по сути, вся статья Ющенко. Всюду сквозят прорехи в кое-как пригнанных друг к другу демагогических пластах. Едва ли не в каждом абзаце автору бесстыдно изменяют элементарная логика и последовательность. Прямо срамота.

Зато заканчивается текст конкретно и ясно, без всяких двусмысленностей: «Вопрос лишь в том, чтобы в украинском государстве была и украинская власть. А этого нельзя достичь без сознательной позиции граждан, их ответственного голосования на выборах, активной общественной позиции по принципиальным вопросам развития государства». «Украинская власть» – это, конечно, в т. ч. Виктор Андреевич собственной персоной. Голосуйте за него и его единомышленников, ежели что. А сколько голосов набрал Ющенко на президентских выборах в январе этого года? В районе 6%. С такой поддержкой населения даже в управдомы переквалифицироваться будет сложно.

А из бывших президентов Украины с пламенной речью на тему защиты украинского языка от «москальской заразы» не выступил пока лишь Леонид Кучма – автор книги с интригующим названием «Украина – не Россия». Наверное, скоро выступит. Негоже отставать от тренда.
Источник: KMnews

 Отправлено: 08.10.10 19:38. Заголовок: лизка-кандакрыска св..

лизка-кандакрыска свинтила потому как саакакашвили уже политический труп. пиндосы его сдали и от него уже "смердит". ей западло было с трупешником за ручку здоровкаться и разговаривать как с живым. это уже извращение какое то получилось бы.

 Отправлено: 10.10.10 19:21. Заголовок: Авен откуда пошло сл..

Авен откуда пошло слово пиндос?

 Отправлено: 10.10.10 22:41. Заголовок: пиндос - прозвище ам..

пиндос - прозвище амерского солдата со времен карательной экспедиции в сербии. имеет более давнюю историю, но выбранное слово так же понятно и американскому солдату. ну а пиндосостан - это определение и название вашей новой родины (канада жестко ассоциируется с сша несмотря на все наивные попытки сделать вид, что это сильно разные страны). данный термин в россии всем понятем и крайне популярен в молодежной среде.

 Отправлено: 10.10.10 22:51. Заголовок: Откуда у термина ног..

Откуда у термина ноги? Вы не ответили на вопрос,точнее сказать не раскрыли данную тему до конца,если вы учились хотя бы в школе при Советской власти,то должны знать,что за такой ответ даже тройка была бы несправедливой оценкой.

А за мою Родину прошу не волноваться,она моя Родина приказала долго жить,нет ее больше на карте,а той стране что посчитала себя ею,после развала Союза,я все долги отдал еще восемнадцатилетним пацаном.