Отправлено: 16.01.09 13:17. Заголовок: Oбсуждение фильма

Все комменты по поводу фильма "Адмирал" перемещены в эту тему.

 Отправлено: 10.01.09 18:08. Заголовок: ALEX пишет: Интерес..

ALEX пишет:

цитата:

Интересно в чем именно вы увидели сходство с Титаником?????

Я думаю, сходство появляется только в эпизоде с расстрелом Колчака, когда его тело бросают в прорубь и камера показывает, как оно идет ко дну. В другом сходства с "Титаником" я не заметил.
В отношении Тимиревой и Боярской, много зависит еще от фотографии (ракурса, выражения лица и т.п.). Но в целом склонен согласиться скорее с Honey, чем с ALEXом. У Тимиревой вполне приятное, одухотворенное лицо, у Боярской же красота "пустая", как у куклы Барби. А насчет того, на какую из них польстится мужчина, так ведь всем хорошо известно, что понятие сексапильности - наверно еще более относительно, чем понятие красоты.

 Отправлено: 10.01.09 19:52. Заголовок: Я думаю, сходство по..

цитата:

Я думаю, сходство появляется только в эпизоде с расстрелом Колчака, когда его тело бросают в прорубь и камера показывает, как оно идет ко дну. В другом сходства с "Титаником" я не заметил.

Игра амулетом - символом любви. В Титанике - это драгоценность, сердце там синее такое было, а в Адмирале - портрет в рамке. В Адмирале также использовано как и в Титанике - старушки с амулетами... С первого кадра там этот амулет как и в Титанике. А потом уже то, как Колчак идет ко дну...

 Отправлено: 10.01.09 23:12. Заголовок: Ну да ладно,мне как ..

Ну да ладно,мне как человеку приземленному,далекому от высокого и чистого,по нраву красота и сексопильность кукл Барби,ну не "прикалывают" меня страшненькие дамочки с мечтательными взглядами гимназисток конца 19 века,умеюшие петь романсы под гитару и читать стихи непризнанных поэтов,село я одним словом,никакого намека на голубую кровь.....

 Отправлено: 11.01.09 08:41. Заголовок: Ну почему Боярская в..

Ну почему Боярская вызывает у всех такую изжогу? Вот у меня, например больше претензий к Хабенскому... Ничего похожего на Колчака у него не получилось, он просто весь фильм демонстрирует коллекцию морских кителей... Ни разу не повышает голос, ни разу не проявляет эмоций, какой-то "ни рыба ни мясо" .Роман с Тимиревой тоже какой-то "недоделанный" -все их отношения состоят из прощаний... Буквально минуте на пятнадцатой, едва познакомившись с девушкой, адмирал уже начинает прощаться навсегда.... Потом они прощаются в каком-то парке. Потом – едва встретившись – в Петербурге. Потом в Сибири... Вот только им не удается попрощаться перед самым расстрелом Колчака,что выглядит, пожалуй, компенсацией за эти бесконечные «нам больше не следует встречаться».

Да, и не могу взять в толк, какое тут сходство с Титаником? А почему ,уж если на то пошло , не с "Перл Харбор"? Там хоть баталии есть...Aмулет Хоней увидала и там и там, да еще сходу придумала про символ любви . Так таких "символов любви" еще в сотнях фильмов можно увидеть, так что, сразу Титаник вспоминать?...а старину Фрейда оставьте в покое. Смешно, право...

 Отправлено: 11.01.09 09:54. Заголовок: history101 пишет: У..

history101 пишет:

цитата:

У Тимиревой вполне приятное, одухотворенное лицо, у Боярской же красота "пустая", как у куклы Барби. А насчет того, на какую из них польстится мужчина...

угу, точно...А еще у Тимиревой семитский профиль, небритые (простите за реалии жизни) подмышки и пелотка,как на картине Курбе "Происхождение Мира"; да и потом за версту наверняка разит - могу предположить это с 99% вероятностью,т.к. душ в то время ежедневно не принимали и зубы навряд ли чистили... Так кто же, товарищ, сексапильнее, Тимирева или Боярская?

 Отправлено: 11.01.09 14:35. Заголовок: Народ, заканчивайте ..

Народ, заканчивайте перемывать кости усопшим и живущим красоткам и начинайте рекомендовать другие новые русские фильмы, а то безбожно засоряете хорошую тему

Yellow Pages пишет:

цитата:

небритые (простите за реалии жизни) подмышки

что естественно, то не безобразно а каким образом вы узнали про ее подмышки? Вроде на фотографиях их не видно...

 Отправлено: 11.01.09 14:59. Заголовок: Методом дедукции, ес..

Методом дедукции, ессна... во-первых шла война, во-вторых безопасные бритвы впервые появились в продаже в 1903 г. в Америке...уж не знаю, когда они докатились до России, но не думаю, что сразу...

 Отправлено: 11.01.09 21:50. Заголовок: Щас крамолу понесу. ..

Щас крамолу понесу. Есть у меня страшное подозрение, что во все времена мужчинам нравился примерно одинаковый тип красоты (поправка на ветер в сторону индивидуальных предпочтений - рост-вес-возраст-цвет волос). И "типы красоты своего времени" - чисто придуманный феномен, дань моде (людям (зачеркнуто) женщинам нужны недостижимые идеалы), что совершенно ничего общего с сексапильностью и привлекательностью не имело ни тогда, ни сейчас.

Если смотреть с точки зрения чисто женской привлекательности для мужчин, то Боярская вызывала бы волнения в очень большом проценте мужской популяции даже во времена, когда женщины выбривали брови или с 12 лет спали с железной пластиной на груди, чтобы максимально и бесповоротно уплощить последнюю.

Про одухотворенную красоту тоже можно поспорить, но это совсем дебри. Лично я не понимаю этого словосочетания в принципе.

Все ИМХО.

 Отправлено: 11.01.09 21:53. Заголовок: Yellow Pages пишет: ..

Yellow Pages пишет:

цитата:

еще у Тимиревой семитский профиль, небритые (простите за реалии жизни) подмышки и пелотка,как на картине Курбе "Происхождение Мира"; да и потом за версту наверняка разит - могу предположить это с 99% вероятностью,т.к. душ в то время ежедневно не принимали и зубы навряд ли чистили...

Так чё. раз тетки подмышки не брили, то в них и не влюблялись, что ли? :) Ну, до 1903 года? Мне страшно подумать о гигиенических реалиях в отношении мадам де Помпадур, а какая была фемина!

 Отправлено: 11.01.09 21:54. Заголовок: Yellow Pages пишет: ..

Yellow Pages пишет:

цитата:

Роман с Тимиревой тоже какой-то "недоделанный" -все их отношения состоят из прощаний... Буквально минуте на пятнадцатой, едва познакомившись с девушкой, адмирал уже начинает прощаться навсегда.... Потом они прощаются в каком-то парке. Потом – едва встретившись – в Петербурге. Потом в Сибири... Вот только им не удается попрощаться перед самым расстрелом Колчака,что выглядит, пожалуй, компенсацией за эти бесконечные «нам больше не следует встречаться».