Отправлено: 07.02.13 09:00. Заголовок: Хобби

Вот Зеро в свободное время занимается фотографированием, Камасутров смотрит на звезды в телескоп, Историк наверное поет на гитаре, Хозяйка наверное присматривает за форумом, Риалтор считает доходы своей жены, жена Реалтора наверное просто отдыхает, Алех гуляет направо и налево...Кнопочка ездит в Едмонтон с инспекциями и борщом, Юпочка играет на саксофоне, Дудочка танцует вальс, Дворочка в баньку ходит...у каждого человека на форуме есть уникальное хобби занятие, только как то скучно Крошка проводит свои свободные часы - надоедает играть на компе либо выпахивать в спортзалах... хочется чего то нового...

расскажите поподробней о своих хобби...

 Отправлено: 08.02.13 18:10. Заголовок: Lordark пишет: У те..

Lordark пишет:

цитата:

У тебя рефрактор или рефлектор? Там со теклами которые с ним идут можно только некотрорые планеты/звезды наблюдать. У тебя сиди диск с ним шел с програмкой? можно выставить свое место положение и время, и потом выставить телескоп на нужные параметры, и любоваццо. Плюс пока он успокоиццо, все звезды уйдут, у меня луна меньше чем за минуту из вида пропадает, все время крутить нужно его.

Неа, у меня бумажная инструкция...модель простая.

 Отправлено: 08.02.13 21:05. Заголовок: Кама Сутров пишет: S..

Кама Сутров пишет:

цитата:

Sky-Watcher. Я его собрал, вроде и красную точку правильно настроил, а в окуляры только муть видна.

Sorry, but it sounds like you bought some utter junk. Where did you buy it? Costco? Wal-Mart? Toss it in the garbage or use it to spy on your naked neighbours. That thing you call a telescope will never show you the beauty of the night sky.

If you want to observe the stars and deep sky objects, you may try to invest into a better instrument, equipped with an equatorial mount and larger aperture. If you seriously want to know what a real scope may offer, there's the Astronomical Society in Calgary where you can rent a piece to try it out. You can go through various instruments to see what type/model suits you best before buying one.

 Отправлено: 10.02.13 17:13. Заголовок: дудочка шо за наезды..

дудочка шо за наезды на нашего юного звездочета? у вас какая то сильная антипатия... с чем связано?

 Отправлено: 11.02.13 08:59. Заголовок: Кама Сутров пишет: ..

Кама Сутров пишет:

цитата:

Неа, у меня бумажная инструкция...модель простая.

Потом посмотрю как програмка называеццо. Скачаеш себе. И будет тебе попроще.
Насколько мне известно, рефрактор ( он длинный, для наблюдения за планетами) рефлектор он которкий толстый (для наблюдения за туманностями всякими (небулами). Может у тебя рефлектор и поэтому плохо видно планеты.

 Отправлено: 11.02.13 09:29. Заголовок: Lordark, похоже на р..

Lordark, похоже на рефлектор, продавец утверждал, что, пялясь на Луну, в него можно разглядеть кратер в кратере.

 Отправлено: 11.02.13 10:54. Заголовок: Actually, every amat..

Actually, every beginner knows exactly what he/she is using - a refractor or a reflector. It's a must, the decision one makes before buying a telescope. On the other hand, if it was a $100+ compulsive purchase during a shopping spree in some department store... Really, this whole business of taking guesses whether it's a reflector or a refractor is the most entertaining part of this thread. I mean, come on.

 Отправлено: 11.02.13 10:59. Заголовок: Ну луну поидее легко..

Ну луну поидее легко словить в обзор, может уедь куда нить подальше от света, за город, и там посмотри. Т.к. в городе слишком много света, а рефлекторам дополнительный свет не надо. Заиди в магаз где покупал, пусчай они тебя на учат как настраивать. Или вунь в астрономика сасаити.

 Отправлено: 11.02.13 11:05. Заголовок: dudette пишет: Actu..

dudette пишет:

цитата:

Actually, every beginner knows exactly what he/she is using - a refractor or a reflector. It's a must, the decision one makes before buying a telescope. On the other hand, if it was a $100+ compulsive purchase during a shopping spree in some department store... Really, this whole business of taking guesses whether it's a reflector or a refractor is the most entertaining part of this thread. I mean, come on.

А разве нужно сразу покупать Астон Мартин, когда учишься ездить?
Мой например стоил 130 баксей, но по ревью выяснелось что достаточно для начинающего и большего как выяснелось и не нужно. Не все всегда к цене сходится. Кода достаточно познаю азы звездонаблюдательства тогда и можно подумать о чем-то более серьезном.

 Отправлено: 11.02.13 11:31. Заголовок: Lordark пишет: А ра..

Lordark пишет:

цитата:

А разве нужно сразу покупать Астон Мартин, когда учишься ездить?

Нууу, если спонсора раскрутить на АМ, почему бы и нет

 Отправлено: 11.02.13 11:36. Заголовок: Lordark пишет: А ра..

Lordark пишет:

цитата:

А разве нужно сразу покупать Астон Мартин, когда учишься ездить?

Correct. But at the very least, you would know for sure what kind of a vehicle you bought - an AWD or FWD, right?

Now, how one could have no idea about the type of a scope one is using is beyong understanding. I mean, it's very basic knowledge. Even though some people can easily go for both, usually, most of the time you are either a refractor or a reflector person, and you certainly cannot be a whatever user. Those are two very different types of telescopes, and it basically defines what type of a skywatcher you become.